2020-08-12閱讀時間 8 分鐘

WordPress常見多目的主題AVADA及BeTheme的介紹、比較及速度評測

AVADA及BeTheme均名列Themeforest最佳銷量主題,也是WordPress社團中受到廣泛討論的常客。這兩個主題同為付費外掛,且附帶自主開發的頁面編輯器,特色極為相似。本文將介紹這兩個主題,並比較其特色及速度。

AVADA及BeTheme的介紹及比較

以下將分別介紹AVADA及BeTheme,再比較其特色。

AVADA主題介紹

根據Themeforest,AVADA誕生於2012年,至今已銷出600,000份,更是Themeforest中銷量第一的主題。「Avada is the Swiss Army Knife of WordPress Themes. It does Everything!」由Envato的CEO稱讚中,可見這個主題滿足各方面需求的能力。以下將針對主題特點做介紹。

Fusion Builder頁面編輯器

AVADA內建Fusion Builder編輯器,提供70種以上的元素,透過拖拉的方式,讓使用者輕鬆建立理想的頁面。同時,搭配Dynamic Content System及Layout Elements,讓使用者能夠帶入自訂欄位值,並客製化文章版面、文章列表頁、作者頁等。Fusion Builder頁面編輯器的功能幾乎與Elementor Pro達到相同水準。

67個網站範例

共有67個網站範例,讓使用者能夠一鍵匯入,快速完成網站建置。

與大多數知名外掛相容

與多數知名外掛相容,例如:WooCommerce、WPML、bbPress、Yoast SEO、Slider Revolution、LayerSlider、ACF PRO。

一次費用、終身更新,且附帶付費外掛

AVADA的購買費用為60美元,屬於一次性費用,雖然只有提供6個月的官方支援,但提供終身更新,不需要年年繳費,並且包含了Slider Revolution、LayerSlider、ACF PRO、Convert Plus、FWLB等付費外掛。

BeTheme主題介紹

BeTheme自2014年發佈以來,截止目前銷量達200,000以上,也是Themeforest中最佳銷量的主題之一。其開發團隊每週更新一次,不斷的最佳化主題,雖然在早期有因為太重而造成網頁速度偏慢的問題,但隨著BeTheme更新到版本號20之後,他的主題包重量也從原本的31MB減少到6MB,加快了載入速度,並帶來了更好的使用者體驗。

Muffin Builder頁面編輯器

BeTheme內建的Muffin Builder頁面編輯器,能夠插入200種以上的短碼,針對不同的使用目的,客製出適合的頁面外觀。

500個以上網站範例

對於新手來說,如果主題商有提供網站範例,透過一鍵匯入再進行內容修正應該是最便捷的方法。BeTheme最大的特色就是,提供了500個以上的展示網站,數量應該是目前市場上最多的。展示網站涵蓋了商業、娛樂、創意、部落格、作品集、電商、一頁式等常見類型。

與大多數知名外掛相容

如同大多數的知名主題,BeTheme同樣與多數知名外掛相容,例如:WooCommerce、WPML、bbPress、Yoast SEO、W3 Total Cache等等。此外,值得注意的是,BeTheme也和Elementor及WPBakery Page Builder等頁面編輯器相容,也就是說,如果Muffin Builder頁面編輯器做不到的話,也可以考慮透過其他頁面編輯器完成網站架設。

一次費用、終身更新,且附帶付費外掛

BeTheme的購買費用為59美元,屬於一次性費用,雖然只有提供6個月的官方支援,但提供終身更新,不需要年年繳費,並且包含了WPBakery Page Builder、Slider Revolution及LayerSlider等三大付費外掛。

AVADA及BeTheme的比較

這兩個主題極為相似,使用時均以自主開發的頁面編輯器為核心。因此,下表中將頁面編輯器的應用範圍及其他特色作為比較項目。

AVADABeTheme
頁面編輯器名稱Fusion BuilderMuffin Builder
頁面編輯器元素數量70個以上200個以上
頁面編輯器適用範圍Header不適用適用
Footer適用不適用
Page適用適用
Single post適用不適用
Archive適用不適用
網站範例數量67個500個以上
外掛相容性與大多數知名外掛相容與大多數知名外掛相容
附帶的付費外掛
  • Slider Revolution
  • LayerSlider
  • ACF PRO
  • Convert Plus
  • FWLB
  • WPBakery Page Builder
  • Slider Revolution
  • LayerSlider
價格60美元59美元
其他
  • 一次性費用
  • 一次性費用
  • 與Elementor和WPBakery Page Builder等第三方頁面編輯器相容

AVADA及BeTheme速度評測

在本段落中,FirstHatch一起孵將實際以AVADA及BeTheme製做一頁式網站並比較進行網站速度評測。

評測方法

首先,在同一個主機內建立兩個WordPress網站,分別安裝AVADA及BeTheme主題和其他必要外掛(詳見下表)。將主題及必要外掛啟用後,不修改其他網站設定,直接進行第一次速度評測。接著,在兩個網站分別建立相同的一頁式網站,再進行第二次評測。

AVADABeTheme
已啟用的外掛
  • Fusion Core
  • Fusion Builder
  • Breeze
  • BeTheme Header Builder
  • Breeze
備註Breeze僅開啟預設選項,包括Cache System、Gzip Compression、Browser Cache及Auto Purge Varnish。

評測工具

採用以下三個常見速度評測工具。

  • Google PageSpeed Insights
  • GTmetrix
  • Pingdom Website Speed Test

評測結果

依照前段的評測方式,以下分為第一次評測結果及第二次評測結果。

第一次評測:安裝並啟用主題及必要外掛

由這三個速度評測工具的結果來看,AVADA的request數量較BeTheme為少,雖然速度分數上沒有太顯著的差異,但AVADA應該略勝一籌。

AVADABeTheme
Google PageSpeed Insights行動版87分74分
電腦版97分94分
GTmetrixPageSpeed ScoreA (90%)A (98%)
YSlow ScoreA (93%)A (89%)
Fully Loaded Time2.3s2.6s
Total Page Size444KB397KB
Requests1435
Pingdom Website Speed Test (Test from Asia-Japan-Tokyo)Performance gradeA (95)B (88)
Page size460.7KB421.2KB
Load time403ms302ms
Requests1435

第二次評測:製作相同的一頁式網站後

(未完待續)

結論

(未完待續)

分享:
訂閱FirstHatch一起孵,聊聊有興趣的主題