2020-08-12閱讀時間 8 分鐘

WordPress常見多目的主題AVADA及BeTheme的介紹、比較及速度評測

AVADA及BeTheme均名列Themeforest最佳銷量主題,也是WordPress社團中受到廣泛討論的常客。這兩個主題同為付費外掛,且附帶自主開發的頁面編輯器,特色極為相似。本文將介紹這兩個主題,並比較其特色及速度。

AVADA及BeTheme的介紹及比較

以下將分別介紹AVADA及BeTheme,再比較其特色。

AVADA主題介紹

根據Themeforest,AVADA誕生於2012年,至今已銷出600,000份,更是Themeforest中銷量第一的主題。「Avada is the Swiss Army Knife of WordPress Themes. It does Everything!」由Envato的CEO稱讚中,可見這個主題滿足各方面需求的能力。以下將針對主題特點做介紹。

Fusion Builder頁面編輯器

AVADA內建Fusion Builder編輯器,提供70種以上的元素,透過拖拉的方式,讓使用者輕鬆建立理想的頁面。同時,搭配Dynamic Content System及Layout Elements,讓使用者能夠帶入自訂欄位值,並客製化文章版面、文章列表頁、作者頁等。Fusion Builder頁面編輯器的功能幾乎與Elementor Pro達到相同水準。

67個網站範例

共有67個網站範例,讓使用者能夠一鍵匯入,快速完成網站建置。

與大多數知名外掛相容

與多數知名外掛相容,例如:WooCommerce、WPML、bbPress、Yoast SEO、Slider Revolution、LayerSlider、ACF PRO。

一次費用、終身更新,且附帶付費外掛

AVADA的購買費用為60美元,屬於一次性費用,雖然只有提供6個月的官方支援,但提供終身更新,不需要年年繳費,並且包含了Slider Revolution、LayerSlider、ACF PRO、Convert Plus、FWLB等付費外掛。

BeTheme主題介紹

BeTheme自2014年發佈以來,截止目前銷量達200,000以上,也是Themeforest中最佳銷量的主題之一。其開發團隊每週更新一次,不斷的最佳化主題,雖然在早期有因為太重而造成網頁速度偏慢的問題,但隨著BeTheme更新到版本號20之後,他的主題包重量也從原本的31MB減少到6MB,加快了載入速度,並帶來了更好的使用者體驗。

Muffin Builder頁面編輯器

BeTheme內建的Muffin Builder頁面編輯器,能夠插入200種以上的短碼,針對不同的使用目的,客製出適合的頁面外觀。

500個以上網站範例

對於新手來說,如果主題商有提供網站範例,透過一鍵匯入再進行內容修正應該是最便捷的方法。BeTheme最大的特色就是,提供了500個以上的展示網站,數量應該是目前市場上最多的。展示網站涵蓋了商業、娛樂、創意、部落格、作品集、電商、一頁式等常見類型。

與大多數知名外掛相容

如同大多數的知名主題,BeTheme同樣與多數知名外掛相容,例如:WooCommerce、WPML、bbPress、Yoast SEO、W3 Total Cache等等。此外,值得注意的是,BeTheme也和Elementor及WPBakery Page Builder等頁面編輯器相容,也就是說,如果Muffin Builder頁面編輯器做不到的話,也可以考慮透過其他頁面編輯器完成網站架設。

一次費用、終身更新,且附帶付費外掛

BeTheme的購買費用為59美元,屬於一次性費用,雖然只有提供6個月的官方支援,但提供終身更新,不需要年年繳費,並且包含了WPBakery Page Builder、Slider Revolution及LayerSlider等三大付費外掛。

AVADA及BeTheme的比較

這兩個主題極為相似,使用時均以自主開發的頁面編輯器為核心。因此,下表中將頁面編輯器的應用範圍及其他特色作為比較項目。

AVADA BeTheme
頁面編輯器名稱 Fusion Builder Muffin Builder
頁面編輯器元素數量 70個以上 200個以上
頁面編輯器適用範圍 Header 不適用 適用
Footer 適用 不適用
Page 適用 適用
Single post 適用 不適用
Archive 適用 不適用
網站範例數量 67個 500個以上
外掛相容性 與大多數知名外掛相容 與大多數知名外掛相容
附帶的付費外掛
  • Slider Revolution
  • LayerSlider
  • ACF PRO
  • Convert Plus
  • FWLB
  • WPBakery Page Builder
  • Slider Revolution
  • LayerSlider
價格 60美元 59美元
其他
  • 一次性費用
  • 一次性費用
  • 與Elementor和WPBakery Page Builder等第三方頁面編輯器相容

AVADA及BeTheme速度評測

在本段落中,FirstHatch一起孵將實際以AVADA及BeTheme製做一頁式網站並比較進行網站速度評測。

評測方法

首先,在同一個主機內建立兩個WordPress網站,分別安裝AVADA及BeTheme主題和其他必要外掛(詳見下表)。將主題及必要外掛啟用後,不修改其他網站設定,直接進行第一次速度評測。接著,在兩個網站分別建立相同的一頁式網站,再進行第二次評測。

AVADA BeTheme
已啟用的外掛
  • Fusion Core
  • Fusion Builder
  • Breeze
  • BeTheme Header Builder
  • Breeze
備註 Breeze僅開啟預設選項,包括Cache System、Gzip Compression、Browser Cache及Auto Purge Varnish。

評測工具

採用以下三個常見速度評測工具。

  • Google PageSpeed Insights
  • GTmetrix
  • Pingdom Website Speed Test

評測結果

依照前段的評測方式,以下分為第一次評測結果及第二次評測結果。

第一次評測:安裝並啟用主題及必要外掛

由這三個速度評測工具的結果來看,AVADA的request數量較BeTheme為少,雖然速度分數上沒有太顯著的差異,但AVADA應該略勝一籌。

AVADA BeTheme
Google PageSpeed Insights 行動版 87分 74分
電腦版 97分 94分
GTmetrix PageSpeed Score A (90%) A (98%)
YSlow Score A (93%) A (89%)
Fully Loaded Time 2.3s 2.6s
Total Page Size 444KB 397KB
Requests 14 35
Pingdom Website Speed Test (Test from Asia-Japan-Tokyo) Performance grade A (95) B (88)
Page size 460.7KB 421.2KB
Load time 403ms 302ms
Requests 14 35

第二次評測:製作相同的一頁式網站後

(未完待續)

結論

(未完待續)

分享:
訂閱FirstHatch一起孵,聊聊有興趣的主題